吳亦凡陳偉霆宋仲基演繹“超完美人設(shè)”“完美”過頭也有負(fù)面效應(yīng)（圖） (4)

2016年07月08日11:21  來源:廣州日報(bào)

　　“完美”過了頭 可能帶來負(fù)面效應(yīng) 　　

　　不過，人物角色過于完美，也可能帶來負(fù)面效應(yīng)。角色本身已經(jīng)完美，演員幾乎不用什么演技，觀眾就已經(jīng)對角色產(chǎn)生好感，久而久之可能導(dǎo)致演員忽略演技的提升。

　　昨日，編劇汪海林就在微博中批評時(shí)下不少“小鮮肉”演員缺乏演技，導(dǎo)致作品質(zhì)量下滑：“最近連著幾部小鮮肉演的劇都堪稱恐怖，普通觀眾都看出他們的演技是渣，某劇的劇本不錯(cuò)，被演員毀了，以往電視劇演員再差也毀不了一部劇，現(xiàn)在小鮮肉做到了！另一部劇，美術(shù)、服裝、化妝、道具皆好，小鮮肉新鮮欲滴，但是劇本爛到渣，這場鬧劇不知還要鬧到何時(shí)，搬小板凳看熱鬧?！?/p>

　　此外，“完美人設(shè)”到底能否為戲真正掙得票房？還是只為自己贏得粉絲？也引發(fā)網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友表示，韓劇《來自星星的你》及《太陽的后裔》成就的只是金秀賢和宋仲基兩個(gè)人，并非整部電視劇的成功：“劇里還是有很多槽點(diǎn)值得吐槽?！庇械恼f：“看完片子可能會(huì)記得都教授、柳大尉，但對于劇情已經(jīng)忘得一干二凈。”

　　《賞金獵人》

　　電影方面也是如此，由李敏鎬和鐘漢良主演的《賞金獵人》正在熱映，戲里，李敏鎬和鐘漢良兩位人氣偶像，在角色上都有突破，讓粉絲們感到驚喜，但無奈的是，電影本身的質(zhì)量卻充滿爭議，導(dǎo)致兩位偶像的加入實(shí)際上并沒有為影片票房增色多少，上映一周只有1.8億元票房，遠(yuǎn)低于預(yù)期，反而是鐘漢良與李敏鎬，角色的突破為他們的職業(yè)生涯添色不少。

　　更有網(wǎng)友質(zhì)疑頻頻在影視劇里創(chuàng)造取悅粉絲的“完美角色”，其實(shí)是以“圈錢”為目的，此前，不少擁有完美故事、完美角色的偶像青春片、愛情片，一味追求畫面好看，罔顧故事邏輯，再加上演員演技不佳，最終引來票房口碑雙雙落敗，這其中不乏片方為了利益一味追求取悅粉絲，最終拍出爛片一堆，反而敗壞了行業(yè)的風(fēng)氣。

　　頭評

　　完美角色，想說愛你不容易

　　完美主角，一向是很多主打偶像影視作品的標(biāo)準(zhǔn)“套路”，畢竟，這些作品本來就是給觀眾造夢的。而對于很多演員來說，一輩子能夠演到一兩個(gè)這樣討喜的角色，可謂可遇而不可求，不僅很可能為自己的職業(yè)生涯帶來代表作，甚至有可能因此輕松走紅，攀上職業(yè)高峰。

　　然而，遺憾的是，在時(shí)下國內(nèi)這些超完美的角色當(dāng)中，鮮少有成功的案例。這其中有兩方面原因：一是演技跟不上，不少年輕偶像演員有人氣，有顏值，但演技尚需磨煉，這就導(dǎo)致即便有一個(gè)好角色擺在他面前，也未必能夠成功駕馭。所以，找來一個(gè)偶像出演一個(gè)完美人物，討好的只是粉絲這一部分觀眾群，對于其他觀眾來說，演員演技不行就缺乏讓人買票支持的動(dòng)力，這也是為什么很多影視劇興師動(dòng)眾請來偶像主演，最終在市場上卻反映不佳的原因。畢竟，再完美的人物，沒有演技支撐是不行的。當(dāng)然，對于演技精湛的演員來說，出演討好型角色也未必就是好事，過于完美反而缺乏發(fā)揮空間，使得身上的功夫沒有用武之地。

　　其次，過分完美，容易導(dǎo)致角色陷入不接地氣的尷尬境地，從而讓觀眾覺得太假，反而對角色缺乏信任感，難以產(chǎn)生共鳴。反觀最近大火的網(wǎng)劇《余罪》，張一山飾演的角色，性格痞、賤、狂，充滿缺點(diǎn)，根本不完美，但憑借不俗的演技，卻讓這個(gè)角色充滿魅力，比起那些“零缺點(diǎn)”的角色可看許多。(策劃：周嫻 文：記者 黃岸)

　　→→ 更多影視新聞