據(jù)韓國(guó)媒體報(bào)道,3月初,日本外務(wù)省官網(wǎng)在“韓國(guó)概況”和“最近的日韓關(guān)系”欄目中把韓日關(guān)系定位為“最重要的鄰國(guó)”。而此前的定位則是“韓國(guó)是與日本共享自由與民主主義、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)等基本價(jià)值觀的重要鄰國(guó)”。韓國(guó)媒體分析認(rèn)為,這一定位的變化“反映了韓日關(guān)系趨冷后日本對(duì)韓國(guó)的不滿心理”。
這一看起來(lái)無(wú)足輕重的問(wèn)題,其實(shí)如實(shí)反映了韓日關(guān)系當(dāng)前的狀態(tài)。韓日關(guān)系的趨冷是韓日兩國(guó)在歷史問(wèn)題、獨(dú)島(日本稱竹島)問(wèn)題、慰安婦問(wèn)題等諸多問(wèn)題上分歧嚴(yán)重的后果。韓國(guó)認(rèn)為,導(dǎo)致這一后果的則是日本在這些問(wèn)題上的“歷史倒退主義”,或稱“歷史修正主義”。
慰安婦問(wèn)題是影響韓日兩國(guó)關(guān)系的重要問(wèn)題之一。今年以來(lái),又有2名高齡的慰安婦滿懷怨恨離開(kāi)了人世,她們?cè)陔x開(kāi)這個(gè)世界前依然沒(méi)有得到日本方面的道歉。目前在世的韓國(guó)登記在冊(cè)的慰安婦僅存53名。韓國(guó)總統(tǒng)樸槿惠在今年紀(jì)念“三一節(jié)”96周年的儀式上說(shuō),“如今慰安婦的平均年齡將近90歲,為她們恢復(fù)名譽(yù)的時(shí)間所剩不多了”。她強(qiáng)調(diào),慰安婦問(wèn)題是“必須解決的歷史課題”。
大量的歷史資料和證人證言都顯示,日軍在二戰(zhàn)期間強(qiáng)征慰安婦充當(dāng)日軍官兵的“性奴隸”是客觀存在的事實(shí)。聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)(當(dāng)時(shí)的稱謂,現(xiàn)為聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì))1996年就此進(jìn)行的獨(dú)立調(diào)查并發(fā)表的報(bào)告確認(rèn)了日本強(qiáng)征從軍“慰安婦”的事實(shí),并要求日本政府承擔(dān)相關(guān)責(zé)任,向受害者謝罪并予以賠償。日本雖然在1993年發(fā)表“河野談話”,承認(rèn)日本強(qiáng)征慰安婦的事實(shí),但拒絕賠償,聲稱賠償問(wèn)題已經(jīng)在1965年韓日建交時(shí)“一攬子解決”。尤其是安倍內(nèi)閣上臺(tái)后,日本在慰安婦問(wèn)題上步步倒退,不僅試圖推翻聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)的調(diào)查報(bào)告,而且企圖否定“河野談話”。2013年,日本對(duì)“河野談話”的“出臺(tái)過(guò)程”及“真實(shí)性”進(jìn)行調(diào)查,企圖修改“河野談話”;2014年,日本又借《朝日新聞》8月承認(rèn)過(guò)去的部分慰安婦相關(guān)報(bào)道有誤而予以撤銷之事,企圖在慰安婦問(wèn)題上翻案。今年3月,安倍在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)稱慰安婦是“人口販賣的受害者”,仍然回避日本政府和軍隊(duì)的責(zé)任。
慰安婦問(wèn)題是日本在二戰(zhàn)期間犯下的反人類罪行,承認(rèn)并清算這一歷史罪惡是日本政府不可推卸的責(zé)任。然而日本現(xiàn)政府卻反其道而行之。這種倒行逆施激起韓國(guó)的憤怒。韓國(guó)政府認(rèn)為,強(qiáng)征慰安婦是關(guān)系到人類普遍人權(quán)的問(wèn)題,日本必須正視這一問(wèn)題的本質(zhì),承認(rèn)歷史事實(shí),拿出受害人能夠接受的解決方案。韓日至今已經(jīng)舉行了7次有關(guān)慰安婦問(wèn)題的局長(zhǎng)級(jí)會(huì)談,但始終沒(méi)有達(dá)成協(xié)議。這使韓國(guó)方面大失所望。