原標(biāo)題:韓進(jìn)破產(chǎn)拖累韓國(guó)“海洋夢(mèng)”
世界第七大、韓國(guó)最大的集裝箱船運(yùn)商韓進(jìn)海運(yùn)于8月31日正式?jīng)Q定向首爾中央地區(qū)法院申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。9月2日,法院正式?jīng)Q定對(duì)韓進(jìn)海運(yùn)啟動(dòng)重整程序。與此同時(shí),與之相關(guān)的國(guó)內(nèi)外債券團(tuán)馬上對(duì)散布在世界各處的韓進(jìn)海運(yùn)資產(chǎn)進(jìn)行了扣押的程序。至此,被韓國(guó)國(guó)內(nèi)輿論稱“大馬不死”,即韓國(guó)“大集團(tuán)企業(yè)絕對(duì)不會(huì)破產(chǎn)”的神話轟然破滅。連日來(lái),韓進(jìn)海運(yùn)倒塌的后果對(duì)全球物流鏈和世界經(jīng)濟(jì)的影響正不斷擴(kuò)大。
更具嘲諷意味的是,韓國(guó)早在2006年公布了未來(lái)十年的海洋發(fā)展戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略顯示,韓國(guó)有望在2016年躋身全球海洋第五大強(qiáng)國(guó)。然而,韓進(jìn)海運(yùn)的破產(chǎn)卻使韓國(guó)的海洋強(qiáng)國(guó)夢(mèng)在2016年成為泡影。
約80艘貨輪無(wú)法正常航運(yùn)
9月7日,作為韓進(jìn)海運(yùn)母港的韓國(guó)釜山港相關(guān)企業(yè)和公司呼吁政府積極尋求能夠挽救韓進(jìn)海運(yùn)的有實(shí)效性的方案,比如資金支援等。另一方面,他們也向韓國(guó)金融當(dāng)局提出建議:應(yīng)該積極爭(zhēng)取法院挽救韓進(jìn)海運(yùn)的決定。對(duì)韓進(jìn)海運(yùn)而言,以2015年末為基準(zhǔn),它占了韓進(jìn)集團(tuán)總銷售額的34.3%,達(dá)到76.695億美元。從該銷售規(guī)模上看,韓進(jìn)海運(yùn)和大韓航空一起構(gòu)成了支撐韓進(jìn)集團(tuán)的兩大支柱子公司。尤其值得一提的是,韓進(jìn)海運(yùn)的海外銷售額占比達(dá)85%。由此可見(jiàn),韓進(jìn)海運(yùn)的法定管理不僅波及韓國(guó)國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè),對(duì)海外產(chǎn)業(yè)也將產(chǎn)生一定影響。
韓進(jìn)海運(yùn)的宣告破產(chǎn),很快給全球物流界帶來(lái)了大混亂局面。在韓進(jìn)海運(yùn)的全部141艘航運(yùn)船舶中,至9月 5日,已經(jīng)有80余艘出現(xiàn)“無(wú)法正常地進(jìn)行航運(yùn)”的情況,其數(shù)量還在與日俱增。也就是說(shuō),由于未繳納通行費(fèi)被拒絕放行,或由于沒(méi)有現(xiàn)金無(wú)法購(gòu)買燃料等問(wèn)題,使得韓進(jìn)海運(yùn)的船只在新加坡、美國(guó)、日本、中國(guó)、西班牙等地出入港時(shí)遭拒或被扣留。這一全球性的物流混亂甚至有可能引發(fā)與相關(guān)國(guó)家企業(yè)之間的法律訴訟和通商摩擦。
為了解決這一全球物流鏈的混亂局面,韓進(jìn)海運(yùn)需要向其??康闹饕劭趪?guó)家的法院提交破產(chǎn)保護(hù)申請(qǐng),然后亟需支付包括港口使用費(fèi)、卸貨費(fèi)、裝備租賃費(fèi)、燃油費(fèi)、租船費(fèi)等在內(nèi)的總共6.3億美元的費(fèi)用。據(jù)最新消息,美國(guó)破產(chǎn)法官約翰·什伍德6日批準(zhǔn)了韓進(jìn)海運(yùn)的請(qǐng)求,使韓進(jìn)海運(yùn)獲得了美國(guó)法院下發(fā)的臨時(shí)破產(chǎn)保護(hù)令,該公司船只得以在美國(guó)港口靠岸,而不必?fù)?dān)心債權(quán)人會(huì)像在其他國(guó)家那樣,試圖對(duì)這些船只采取行動(dòng)。但是,雖然韓進(jìn)海運(yùn)在美國(guó)港口免去了“船舶扣押”的擔(dān)心,下一步還需要支付卸貨費(fèi)用、港口使用費(fèi)等所有的大筆相關(guān)費(fèi)用才能恢復(fù)正常的貨物運(yùn)輸作業(yè),最終還是落到資金的置辦上。
另?yè)?jù)彭博社的消息,目前韓進(jìn)海運(yùn)也正在向43個(gè)國(guó)家的法院申請(qǐng)禁止扣押令,阻止船舶被扣押,而韓國(guó)政府已決定要求相關(guān)國(guó)家迅速進(jìn)行程序處理。
對(duì)全球經(jīng)濟(jì)負(fù)面影響巨大
據(jù)估計(jì),韓進(jìn)海運(yùn)申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的巨大沖擊是不言而喻的。
首先是,如果清算程序未能順利執(zhí)行,將很難避免與韓進(jìn)海運(yùn)有關(guān)的港口企業(yè)的連鎖破產(chǎn)。其次,美國(guó)的感恩節(jié)即將來(lái)臨,這正是海運(yùn)公司的旺季,但是由于韓進(jìn)海運(yùn)局勢(shì)不佳,船舶海運(yùn)的供給量縮減,這就造成了海運(yùn)費(fèi)不得不漲價(jià)的局面。而海運(yùn)費(fèi)的上升尤其會(huì)給韓國(guó)的進(jìn)出口貨主帶來(lái)運(yùn)輸費(fèi)用上的負(fù)擔(dān),這就自然會(huì)導(dǎo)致韓國(guó)出口中心型企業(yè)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的下降。與此同時(shí),由韓進(jìn)海運(yùn)破產(chǎn)在全球物流界引起的綜合反應(yīng),最終將削減韓國(guó)海運(yùn)行業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)的信譽(yù)度。
作為世界第七大集裝箱船運(yùn)商,韓進(jìn)海運(yùn)的破產(chǎn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響也是巨大的,而這種破壞性迄今可能只露出了冰山一角。
韓進(jìn)海運(yùn)的破產(chǎn)已經(jīng)導(dǎo)致全球海運(yùn)業(yè)界約120萬(wàn)個(gè)集裝箱停止運(yùn)輸。另外,全球總共有將近8300家公司將貨物交由韓進(jìn)海運(yùn)運(yùn)輸,其中,不僅有三星、LG等韓國(guó)企業(yè),亦包括沃爾瑪、亞馬遜、宜家等世界多數(shù)跨國(guó)公司集團(tuán)。
按照韓國(guó)船主協(xié)會(huì)等有關(guān)海運(yùn)行業(yè)的預(yù)測(cè),這有可能引起涉及140億美元規(guī)模的貨物運(yùn)輸延誤的訴訟,而如果韓進(jìn)海運(yùn)面臨破產(chǎn)清算,就有可能導(dǎo)致每年17兆元韓幣 (約170億美元) 的損失以及2300多個(gè)相關(guān)工作崗位的減少。
此外,全球最大的海運(yùn)公司馬士基的世界海運(yùn)市場(chǎng)占有率是15.4%,位列第一,韓進(jìn)海運(yùn)以接近3%的占有率占據(jù)世界第七位。但是僅從“亞洲-美洲”海航線的占有率來(lái)看,馬士基的占有率為9.6%,韓進(jìn)海運(yùn)為7%。也就是說(shuō)韓進(jìn)海運(yùn)在“亞洲-美洲”海航線具有相當(dāng)?shù)母?jìng)爭(zhēng)力。但是,隨著韓進(jìn)海運(yùn)的破產(chǎn),全球海運(yùn)界很有可能就誰(shuí)將接替韓進(jìn)海運(yùn)“亞洲-美洲”海航線留出的巨大份額而展開(kāi)激烈競(jìng)爭(zhēng)。
【■李國(guó)峰(韓國(guó)) 作者系上海交通大學(xué)韓國(guó)研究中心執(zhí)行副主任、助理教授】
→→ 企業(yè)動(dòng)態(tài)相關(guān)新聞