![]() |
《福布斯》刊文稱,沒有三星,Android在與蘋果iPhone的競爭中會輸?shù)酶鼞K。三星幫助Android陣營解決了盈利、形象等問題,但也從Android陣營龐大的體量上受益匪淺。三星和谷歌需要抱團取暖,單打獨斗都不是蘋果對手。
以下為文章全文:
有時數(shù)據(jù)會掩蓋真相。在智能手機市場上,Android手機銷量遠超iOS平臺,Android占比超過80%,iOS低于20%。從這一指標看,智能手機市場贏家似乎是Android,但真相并非如此。
在智能手機市場上,還有與市場份額同等重要的其他指標。首先是利潤份額,這一指標不僅使兩大平臺的“江湖地位”易位,還使蘋果獲得了巨大優(yōu)勢,因為逾9成智能手機市場利潤都被它收入囊中。應用商店營收是蘋果占有巨大優(yōu)勢的另外一個指標。綜合考慮多個經(jīng)濟指標就會發(fā)現(xiàn),Android并非是iOS競爭對手。
正是一家公司,使得Android在與iOS的競爭中沒有輸?shù)锰珣K。沒有三星,Android手機陣營幾乎沒有什么高端產(chǎn)品,充斥著大量低利潤率的廉價產(chǎn)品。蘋果是高端智能手機市場的王者,三星對蘋果王位發(fā)起有力挑戰(zhàn)。
沒有三星,Android陣營將成為不毛之地
時常會有廠商高調(diào)推出一款Android手機,自稱是“最好”的Android手機。但這些手機幾乎都鎩羽而歸,即使初期取得一些成功,也是曇花一現(xiàn)。索尼就是一個范例。雖然發(fā)布了多代產(chǎn)品解決設計方面的問題,Xperia系列提供了高端Android體驗,但在市場上卻面臨叫好不叫座的尷尬。
最近數(shù)年,摩托羅拉曾幾乎要把三星挑落馬下,但過去2年多次更換東家使得它沒有一個連貫的戰(zhàn)略。最近的摩托羅拉手機性能不錯,但銷售卻差得很遠。
谷歌Nexus在軟件方面有優(yōu)勢,但銷量與三星Galaxy不在一個數(shù)量級上。Nexus適合開發(fā)者和極客使用,并未受到消費者青睞。
沒有了三星,Android陣營可以確保手機銷量,但在利潤、形象,或吸引消費者在第三方生態(tài)鏈中大把花錢,使開發(fā)者和廣告客戶獲得回報方面卻無能為力。
多年來,三星解決了所有這些問題。三星創(chuàng)新性技術(shù)被應用在銷量可媲美iPhone的旗艦機型上。Galaxy S7系列——S7、S7 Edge和Note 7,配置相似,它們性能一流,絕非是“運行Android的黑盒子”。
借助一些冒險的決策和使產(chǎn)品線更合理,三星手機部門幫助公司扭轉(zhuǎn)了過去2年營收和利潤下滑的頹勢。S7系列對此居功至偉,雖然三星今年下半年仍然面臨考驗,但兆頭不錯。
當然,三星也通過中低端產(chǎn)品刺激銷量,但它們都受益于對旗艦機型的營銷。三星愿意對其生態(tài)鏈投資,確保針對Android競爭對手的優(yōu)勢,同時盡力追趕蘋果。
Android生態(tài)鏈對三星一直能維持主導地位應當心存感激。沒有三星,Android在與蘋果的競爭中會處于更不利地位。三星和Android誰也離不開誰,Android為三星設備提供了一個社區(qū),市場上大量的Android設備保證第三方開發(fā)者會為三星設備開發(fā)應用,使用戶相信購買Galaxy可以“為所欲為”。
Android的成功在于三星和谷歌的“綁定”。如果關系破裂,對兩家公司都沒有什么好處,谷歌、三星清楚這一點,蘋果對此也是了如指掌。