【環(huán)球時報記者 倪浩 環(huán)球時報駐韓國特派記者 莽九晨】編者的話:韓國政府針對數(shù)十種海淘產(chǎn)品的限制令在推出短短3天后便因強烈反對聲草草收場。愈發(fā)壯大的韓國“海淘大軍”的訴求,令韓國政府不得不加以認真考慮。但這番變動已經(jīng)對中國跨境電商造成一定沖擊,他們在韓發(fā)展會迎來怎樣的新局面?
要禁止中國海淘?韓政府遭猛批
針對中國跨境電商產(chǎn)品查出“致癌”物質(zhì)超標問題,韓國政府緊急出臺的海淘限令在短短幾天內(nèi)便引起大量消費者不滿。韓國《中央日報》20日報道稱,5月16日,韓政府發(fā)布《因跨境電商激增為加強消費者安全及提高企業(yè)競爭力的方案》,宣布包括兒童玩具、服裝等34個品類、電器、生活用品34個品類、生活化學產(chǎn)品12個品類在內(nèi)的產(chǎn)品,如果沒有韓國國家統(tǒng)一認證(KC認證)標志將禁止海淘。但是由于該政策缺乏細則,圍繞禁止品類的范圍出現(xiàn)了混亂,再加上政策計劃從6月份開始便實行,導致消費者出現(xiàn)不滿。
韓國海淘幼兒用品的“媽媽論壇”消費群體等以侵害消費者選擇權為由,對該政策表示強烈反對。很多媽媽留言稱:“衣服能有什么危險”“新政策是在讓我們花好幾倍的價格買本可以以低價海淘到的產(chǎn)品”、“政府不嘗試解決消費者海淘的根本原因——本土商品流通結構需要優(yōu)化,而只是單純進行限制”等等。
隨著抗議之聲愈演愈烈,19日,韓國政府部門召開新聞發(fā)布會對海淘新規(guī)進行道歉和解釋,稱新政策“不是要全面禁止相關產(chǎn)品的海淘,也沒有對限制商品進行過相關研究”。韓國政府表示,海淘新政本意為限制進口已確認具有危害性的產(chǎn)品。韓國總統(tǒng)尹錫悅20日也為草率推進政策道歉,并表示“要加強政策事前研究,以防止類似情況再次發(fā)生!
“在‘消費無國界時代’,重要的是確保競爭力而不是搞國家認證。”韓國《中央日報》21日發(fā)表評論稱,韓國政府對跨境電商實施海淘新規(guī)只持續(xù)了三天便草草收場,針對阿里速賣通、Temu等中國跨境電商的限制措施引發(fā)巨大爭議的原因在于妨礙消費者的選擇權和購物時效性。在消費無國界時代,這一政策無疑是“現(xiàn)代版鎖國主義”的體現(xiàn),暴露了韓國政府政策脫離現(xiàn)實的亂象。
盡管韓國政府針對中國跨境電商平臺的海淘新規(guī)草草收場,但仍對中國電商造成了一定沖擊。韓國《亞洲日報》20日報道稱,正在韓國迅速擴張的中國跨境電商平臺阿里巴巴旗下的全球速賣通(AliExpress)和拼多多旗下的Temu在經(jīng)歷此次海淘新政風波后,在韓國的銷售額受到一定沖擊。
報道稱,韓國最大信用卡公司BC信用卡對今年4月在中國跨境電商結算的數(shù)據(jù)的分析結果顯示,銷售數(shù)據(jù)環(huán)比劇減40.2%。以去年10月在中國跨境電商上的銷售數(shù)據(jù)定義為100為基準,今年1月和3月,銷售數(shù)據(jù)分別激增至153.7和238.8,4月份回落至142.9。銷售數(shù)據(jù)的減少在低價結算金額上尤為明顯,而這恰恰是中國跨境電商商品的主流價格區(qū)間。結算金額不滿5000韓元(1000韓元約合5.27元人民幣)的總銷售額環(huán)比減少55.2%,5000韓元至1萬韓元的總銷售額環(huán)比減少42%,1萬韓元以上3萬韓元以下的總銷售額減少35.2%。
海淘浪潮“不可抗拒” 影響韓國政策
根據(jù)韓國統(tǒng)計廳最新發(fā)布的數(shù)據(jù),今年一季度,韓國海淘規(guī)模為1.65萬億韓元,其中9384億韓元來自中國,同比大增53.9%,且占比高達57%,創(chuàng)下歷史新高。與此同時,中國跨境電商平臺在韓國擴張迅速,阿里速賣通已成長為韓國第二大電商平臺,Temu也上升到第四位!吨醒肴請蟆贩Q,許多韓國民眾在接觸到中國的跨境電商后,便成了持續(xù)使用者。今年第一季度,韓國海淘額度達到16476億韓元的新高,海淘已經(jīng)成為一股不可抗拒的潮流。
中國跨境電商平臺在韓用戶規(guī)模擴大
中國跨境電商專家、百聯(lián)咨詢創(chuàng)始人莊帥22日告訴《環(huán)球時報》記者,迫使韓國政府改變海淘新規(guī)的直接原因是來自韓國民眾的強烈反對,這背后是中國跨境電商平臺上品類豐富、價格合適的各種“中國制造”對韓國民眾的吸引力!霸谏唐繁旧淼母偁幜χ,中國跨境電商的運營能力、創(chuàng)新能力、物流體系和運送效率也在全球位于前列。質(zhì)優(yōu)價廉的中國商品結合跨境電商平臺,正贏得越來越多韓國消費者的青睞!
在韓國從事中國戶外用品代理的徐先生22日告訴《環(huán)球時報》記者,韓國人在跨境電商平臺上的消費主要集中在一些小商品,“韓國人比較在乎售后問題,所以對于金額較高的商品,他們會選擇從代理商的渠道購買,而代理商一般會開設官方網(wǎng)店,這同中國跨境電商平臺并不形成直接競爭?梢哉f在小商品領域,中國跨境電商優(yōu)勢比較明顯。”在徐先生看來,以往韓國人對于中國商品還存在價格便宜但質(zhì)量不佳的印象。但現(xiàn)階段來看,韓國消費者對于中國制造的商品質(zhì)量不良的固有印象已經(jīng)被改變。
根據(jù)韓國統(tǒng)計廳公布的數(shù)據(jù),2023年中國首次超越美國,成為韓國最大跨境電商進口來源國。2023年韓國源自中國的跨境電商進口額為3.28萬億韓元,同比激增121.2%,占韓國整體跨境電商進口總額的48%。而同一時期,來自美國的跨境電商進口額為1.85萬億韓元,同比下降7.3%。
跨境電商行業(yè)分析師李成東22日在接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示,韓國經(jīng)濟近年來一直比較疲軟,物價上漲導致民眾消費能力下降,通過海淘選擇中國商品無疑將大大緩解他們的經(jīng)濟壓力。韓國開發(fā)研究院發(fā)布的《5月經(jīng)濟動向》顯示,盡管在出口的帶動下韓國經(jīng)濟不景氣局面得到改善,但內(nèi)需依然低迷。
中國跨境電商的快速入局,也在刺激韓國電商產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展。有著“韓國亞馬遜”之稱的韓國本土電商Coupang近年來迅速擴張。根據(jù)其發(fā)布的《2023年Coupang影響報告》,2023年Coupang平臺賣家數(shù)量突破20萬大關,年度交易額超過9萬億韓元。來自福布斯韓國聯(lián)合大數(shù)據(jù)平臺IGAWorks的分析認為,在韓國電商市場,阿里速賣通和Coupang擁有250萬名交叉用戶。
中國電商的風險尚未解除?
盡管此次韓國政府的海淘新規(guī)在輿論壓力下暫時收場,但有許多聲音認為,韓國針對海外跨境平臺加強審查的趨勢未來還將持續(xù)。據(jù)韓聯(lián)社21日報道,韓國政府仍有進一步加大對海淘產(chǎn)品的檢查和管理力度的計劃,政府各部門將針對“存在安全隱患、購買量劇增的海淘產(chǎn)品”進行產(chǎn)品質(zhì)量檢查。據(jù)韓國官方相關負責人介紹,政府最近著手重整海淘產(chǎn)品監(jiān)管對策,并決定先從產(chǎn)品質(zhì)檢入手,系統(tǒng)性地開展海淘產(chǎn)品監(jiān)管工作。
網(wǎng)經(jīng)社電子商務研究中心特約研究員、德恒律師事務所合伙人呂友臣22日告訴《環(huán)球時報》記者,對進口商品進行檢驗檢疫是各國普遍的做法,但在實踐中與一般貿(mào)易方式的進口產(chǎn)品相比,對跨境電商入境的商品的檢驗一般比較寬松。他認為,衡量韓國未來是否有意針對中國商品而采取技術性限制措施,要看韓國的安全檢驗是針對中國的還是一視同仁。
韓國《東亞日報》報道稱,根據(jù)韓國目前的規(guī)定,為了方便個人用戶,通過網(wǎng)絡平臺購買的海外物品在150美元以下時,無需繳納關稅就可以帶入國內(nèi)。《中央日報》援引韓國電商業(yè)界相關人士表示,“目前完全沒有能制衡中國跨境電商平臺的手段”,“應該通過修改《流通產(chǎn)業(yè)發(fā)展法》等制定中國電商平臺的應對措施”。
呂友臣認為,跨境電商往往采用郵政小包的形式進口,對這種貿(mào)易方式,一些國家在一定限額下采取無關稅的政策。假如韓國未來計劃限制中國海淘,能采取的手段或是修改對目前郵政小包的關稅政策。
在李成東看來,韓國海淘新規(guī)涉及到的80類商品都是日常生活用品范疇內(nèi),并不涉及戰(zhàn)略性競爭行業(yè),韓國短期內(nèi)采取限制措施的可能性不大。李成東表示:“目前來看,針對跨境電商商品進行安全檢驗檢疫仍是韓國目前措施不多的選擇。雖然這是一種通用的國際做法,但在實際執(zhí)法中仍有可能出現(xiàn)限制中國商品的傾向性。比如,采用更加嚴格的標準,或者人為增加對中國商品的檢查數(shù)量和檢查頻次等!
《中央日報》在評論中表示,面對中國跨境電商,韓國需要的不是臨時政策等權宜之計,而是加強國內(nèi)流通產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品競爭力的根本性、綜合性應對戰(zhàn)略。為此,應放寬禁止大型超市凌晨配送和實體店營業(yè)時間限制和義務停業(yè)等各種限制。
評論還認為,對于中國跨境電商平臺,政府也應采用與對待韓國國內(nèi)企業(yè)相同的尺度。還應制定支持韓國本土物流企業(yè)和中小制造企業(yè)的培育政策。
來源:環(huán)球時報