【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 韓 雯】“對(duì)童子軍大會(huì)問責(zé)，朝野吵得你死我活；事事甩鍋前政權(quán)，前政權(quán)能背鍋幾何？一場(chǎng)大會(huì)出盡洋相，朝野雙方責(zé)任相當(dāng)；埋頭尋找替罪羊，不如想想解決方向。”11日，第25屆“世界童子軍大會(huì)”在韓國落下帷幕當(dāng)天，該國光云大學(xué)教授陳重權(quán)在韓國《中央日?qǐng)?bào)》上發(fā)文感慨。文章稱，對(duì)大會(huì)失敗的追責(zé)可能又會(huì)變成“烏鴉笑豬黑”的作秀。

　　更多媒體在算“經(jīng)濟(jì)賬”�！笆碌饺缃瘢�誰能接受？”韓國《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱，韓國因?yàn)橥�子軍大�?huì)在國際上顏面盡失，韓國全羅北道卻以此為契機(jī)，得到了至少2.6萬億韓元規(guī)模的直間接預(yù)算好處�！俄n民族新聞》報(bào)道稱，全北研究院預(yù)測(cè)該活動(dòng)可帶來的經(jīng)濟(jì)效益達(dá)6萬億韓元（約合326.3億元人民幣）。其邏輯是，在招商引資時(shí)，將提前建設(shè)新萬金新機(jī)場(chǎng)、高速公路、港口等基礎(chǔ)設(shè)施�，F(xiàn)在看來只是海市蜃樓罷了。

　　世界童軍大露營組織委員會(huì)10日透露，韓國政府在活動(dòng)第4天就追加了69億韓元的儲(chǔ)備金。除了追加的儲(chǔ)備金外，食宿、運(yùn)輸費(fèi)、演出場(chǎng)地變更費(fèi)、排水工程費(fèi)等加起來約310億韓元。這些費(fèi)用與2015年在日本山口縣舉辦的世界童子軍大會(huì)花費(fèi)的總費(fèi)用相當(dāng)。據(jù)日本童子軍聯(lián)盟透露，當(dāng)年日本世界童子軍大會(huì)總花費(fèi)約395億韓元。

　　《東亞日?qǐng)?bào)》稱，臺(tái)風(fēng)“卡努”北上，8日約有3.7萬名參賽者提前撤離新萬金活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)，撤離的食宿費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)花費(fèi)了近200億韓元。閉幕式韓國流行音樂會(huì)的演出場(chǎng)所從露營地改為首爾世界杯體育場(chǎng)，又追加了費(fèi)用。如果再加上活動(dòng)開始前因錯(cuò)誤的選址等原因追加的預(yù)算，收拾殘局所花的費(fèi)用將會(huì)更多。

　　韓國明知大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)系教授趙東根表示，活動(dòng)結(jié)束后，韓國主辦方應(yīng)詳細(xì)分析該活動(dòng)浪費(fèi)的稅金，引以為鑒。韓國《京鄉(xiāng)新聞》稱，在1170億韓元預(yù)算中，只有129億韓元（11%）用于露營地設(shè)施的建設(shè)，而組委會(huì)花費(fèi)的部分達(dá)到了869億韓元（74%）。報(bào)道稱，本次活動(dòng)最初的目的是為了開發(fā)新萬金，但結(jié)果不僅沒有為韓國帶來預(yù)期中數(shù)萬億韓元的經(jīng)濟(jì)效益，反而讓韓國丟盡了顏面。《京鄉(xiāng)新聞》評(píng)論稱，政府和組委會(huì)應(yīng)為此負(fù)責(zé)。

　　→→更多社會(huì)新聞