據(jù)《韓民族日報》報道，韓國前總統(tǒng)樸槿惠“干政案”的一審庭審在檢方30年有期徒刑的求刑下，暫時告一段落。檢方認為，作為由“政經(jīng)勾結(jié)”犯罪造成的干政事件最終責任人，樸槿惠必須受到嚴懲。

118次庭審、14萬頁證據(jù)記錄 檢方強調(diào)嚴厲處罰

當?shù)貢r間2月27日下午，在韓國首爾中央地方法院刑事22部進行的樸槿惠案的最終辯論中，檢方用24分鐘，根據(jù)118次庭審、130余次詢問證人和14萬頁的證據(jù)記錄，逐條指出了能證明樸槿惠犯下了包括受賄及索賄592億韓元等在內(nèi)的18項罪名的證據(jù)。

隨后，檢方舉出了必須嚴懲的理由，包括樸槿惠破壞憲法價值、進行政經(jīng)勾結(jié)、將民間企業(yè)私有化，實行文化和藝術(shù)界兩極化，以及不負責任的態(tài)度等。

部長檢察官全俊喆表示，“被告人被選為總統(tǒng)，卻為了幕后實權(quán)人物的利益將國民委任的權(quán)限私有化，壟斷國家政治并破壞憲法價值”，“成為韓國憲政史上首位遭到彈劾而被罷免的總統(tǒng)”。

報道稱，全俊喆還指出，“作為韓國國內(nèi)最高政治權(quán)力者，被告人在密室中秘密會見最高經(jīng)濟權(quán)力者，要求對方提供經(jīng)濟利益，并承諾將對與經(jīng)營權(quán)直接相關(guān)問題予以支持的行為屬于典型的政經(jīng)勾結(jié)”。全俊喆稱審判部門還應(yīng)該考慮到被告人有關(guān)“設(shè)定‘政治報復’框架，掩蓋干政事件真相并歪曲事實真相，以及批評檢方、特別檢察官乃至司法部”的行為。

在此基礎(chǔ)上，檢方要求判處樸槿惠有期徒刑30年并處罰金1185億韓元，該金額是其所收受賄賂592億韓元的兩倍。

4小時16分鐘的辯護 律師請求寬大處理

此前，樸槿惠拒絕出席庭審并辭退了律師團。對此，2017年10月25日審判部門選定了趙顯權(quán)及南賢祐(均為音譯)等為國家法律援助律師。據(jù)悉，樸槿惠從未接見過這些律師，但他們在包括休庭在內(nèi)的4小時16分鐘內(nèi)，一直在為其辯護。

在檢方求刑后，第一個開始最終辯論的樸昇吉律師表示，“Mir和K體育財團捐款屬于官民合作的事例，并非所謂脅迫或受賄”。樸昇吉律師回顧了自己觀看平昌冬季奧運會開幕式的一個瞬間，表示“雖然犯下了錯誤，但請看在她作為總統(tǒng)曾夜以繼日地付出過的努力，以及并沒有為自己謀私利的做法上，對其予以寬大處理”。

針對事關(guān)私營企業(yè)問題上的濫用職權(quán)、妨礙權(quán)力行使及脅迫等嫌疑進行辯護的金惠英律師也強調(diào)稱，“沒有事先阻攔親信的錯誤行為，應(yīng)當受到政治及道義上的批評，但是無法斷定被告人確實做出了為沒有血緣關(guān)系的崔順實牟利的行為”。

據(jù)主張三星受賄嫌疑無罪的姜哲求律師表示，“被告人如果在場，或許也會發(fā)表以下言論”，然后朗讀了樸槿惠在2017年10月16日最后一次出庭時做出的包括“以法治為名的政治報復，希望能在我這里劃上句號”等內(nèi)容的發(fā)言。

最后一個站起來的趙顯權(quán)律師呼訴稱，“在沒有得到充分證明的情況下，即使懷疑被告人有罪，判決也應(yīng)當考慮到被告人的利益。為了在日后的歷史評價中能夠得到不受輿論影響，作出了明智判斷的評價，請審判部門進行仔細審查”。

“40年知己”的同款重刑 樸槿惠在所難免？

不過，韓媒認為，審判部門的判決或?qū)⑴c國家法律援助律師的期望大相徑庭。

樸槿惠主要涉嫌與崔順實共謀向各大企業(yè)索賄774億韓元，涉及親信擅政的罪名指控共計18宗，其中15宗已在崔順實、幕僚長金淇春等共犯受審時被認定共謀罪名成立，且崔順實一審被判20年重刑。

此外，青瓦臺前秘書官鄭虎成(音譯)也因涉嫌泄露青瓦臺文件被判處一年六個月有期徒刑。因此，多數(shù)輿論認為樸槿惠不可能會成為唯一的例外。

據(jù)悉，法庭將于4月6日下午2點10分開庭公開審判樸槿惠。法庭表示，本案指控內(nèi)容極其龐雜，證據(jù)關(guān)系各異多樣，辯護爭議較多，因此在宣判前留出充分的時間。

→→更多社會新聞