綜合報(bào)道，遭彈劾下臺(tái)的韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠于當(dāng)?shù)貢r(shí)間12日晚間搬離青瓦臺(tái)返回私邸。她通過(guò)發(fā)言人表明“真相終會(huì)水落石出”，表露出“不服從憲法法院的審判結(jié)果”的態(tài)度。另一方面，眼下韓國(guó)政壇要求修改憲法的聲音與日俱增。多個(gè)政黨指出，總統(tǒng)權(quán)力過(guò)大不受監(jiān)管，提出把新憲法建立在權(quán)力共享的框架上，即總統(tǒng)負(fù)責(zé)外交國(guó)防事務(wù)，由國(guó)會(huì)選舉產(chǎn)生的總理處理國(guó)內(nèi)事務(wù)。

　　樸槿惠返回私邸

　　樸槿惠于12日晚間搬離青瓦臺(tái)，返回位于首爾三成洞的私邸。樸槿惠離開(kāi)青瓦臺(tái)前，帶著微笑和前來(lái)送行的500多名青瓦臺(tái)工作人員道別。她抵達(dá)私宅時(shí)，800多名支持者夾道歡迎，她下車后微笑著與支持者握手，并與“親樸派”政黨人士簡(jiǎn)短交談。

　　此前媒體猜測(cè)，樸槿惠可能對(duì)10日審判結(jié)果發(fā)表立場(chǎng)，但是她和支持者交談后走進(jìn)了私邸。樸槿惠過(guò)后通過(guò)前青瓦臺(tái)發(fā)言人說(shuō)：“自己沒(méi)有盡到總統(tǒng)的職責(zé)，感到抱歉。謝謝信任我的支持者，自己愿承擔(dān)一切結(jié)果。雖然要過(guò)一段時(shí)間，但我相信，真相終會(huì)水落石出。”

　　對(duì)此，分析人士指出，樸槿惠說(shuō)“自己愿承擔(dān)一切結(jié)果”、“真相終會(huì)水落石出”，顯示她還是不服從審判結(jié)果。

　　在野黨方面則發(fā)表聲明稱，樸槿惠發(fā)表似乎不服從憲法法院審判結(jié)果的發(fā)言，“讓人吃驚，也很遺憾”。聲明還稱，現(xiàn)在樸槿惠已經(jīng)不是總統(tǒng)，必須要以嫌疑人身份接受檢方調(diào)查。

　　韓國(guó)憲法法院10日宣判彈劾有效罷免總統(tǒng)職務(wù)時(shí)指出，樸槿惠違憲違法情節(jié)嚴(yán)重，傷害代議民主和法治精神。憲法法院認(rèn)為，樸槿惠隱瞞幕后權(quán)貴崔順實(shí)擅政真相，并助其牟取私利；每有非議必予否認(rèn)，甚至反唇相譏“別有用心”，致使國(guó)會(huì)等憲法性機(jī)構(gòu)制衡乏力。

　　憲法法院稱，樸槿惠就職以來(lái)一直違憲違法，對(duì)國(guó)會(huì)和媒體的批評(píng)充耳不聞，從彈劾所據(jù)言行來(lái)看，她置總統(tǒng)義務(wù)于不顧，毫無(wú)捍衛(wèi)憲法之念。

　　憲法法院判決罷免樸槿惠總統(tǒng)職務(wù)后，樸槿惠沒(méi)有立即搬離青瓦臺(tái)遭到了輿論批評(píng)。消息人士指出，受到輿論的壓力，樸槿惠方面認(rèn)為，不需要拖時(shí)間，12日下午決定，當(dāng)晚搬離青瓦臺(tái)。

　　韓朝野欲推動(dòng)修憲

　　圖為樸槿惠抵達(dá)私宅。

　　有關(guān)“修憲”以限制總統(tǒng)權(quán)力問(wèn)題，韓國(guó)各界對(duì)修憲尚沒(méi)有共識(shí)，但有意見(jiàn)指韓國(guó)過(guò)度崇拜權(quán)力、將總統(tǒng)視作“國(guó)王”的文化，是樸槿惠貪污濫權(quán)的主因。

　　樸槿惠所屬的自由韓國(guó)黨是推動(dòng)修憲勢(shì)力之一，該黨議員李喆雨表示，國(guó)會(huì)修憲委員會(huì)將在13日展開(kāi)為期3日的會(huì)議，希望在本月提交修改草案，并在5月總統(tǒng)選舉或之前就修憲舉行公投。

　　在野國(guó)民之黨及從自由韓國(guó)黨前身新國(guó)家黨分裂出來(lái)的正黨，都支持修憲。三黨除了提出削弱總統(tǒng)權(quán)力外，也希望把下屆總統(tǒng)任期縮減至3年，待2020年同時(shí)舉行國(guó)會(huì)及總統(tǒng)選舉，之后再將總統(tǒng)任期由現(xiàn)時(shí)的只可任1屆5年，改為兩屆8年或一屆6年。三黨對(duì)細(xì)節(jié)存在分歧，雖然在國(guó)會(huì)有足夠議席提出草案，但未必達(dá)到三分之二的通過(guò)門(mén)坎。

　　被視為大選熱門(mén)的共同民主黨前黨魁文在寅則認(rèn)為，修憲不能操之過(guò)急，并質(zhì)疑保守陣營(yíng)企圖藉修憲奪權(quán)。共同民主黨認(rèn)為，修憲討論會(huì)淡化選民現(xiàn)時(shí)求變的熱情，希望總統(tǒng)任期可更改至2屆8年，修憲公投也應(yīng)在總統(tǒng)選舉后舉行。

　　支持修憲的意見(jiàn)指出，總統(tǒng)可以任命大部分政府官員、制訂政策及預(yù)算案，在野黨議員難以監(jiān)察，容易導(dǎo)致濫權(quán)和財(cái)閥政治。雖然修憲支持者與日增加，但專家質(zhì)疑現(xiàn)有憲法不是導(dǎo)致此次丑聞的原因，對(duì)總統(tǒng)權(quán)力過(guò)分尊崇、不敢違抗上頭命令的韓國(guó)文化，才是問(wèn)題根源。

　　→→ 更多時(shí)政新聞